стасег, 45 - 10 сентября 2009 23:59

(продолжение)

сегодня вопрос о том, кто на самом деле был сталин- великим вождём трудящихся, или кровожадным тираном кажется неактуальным. ну действительно? зачем напрягать мозг, если в учебниках давно уже всё написано, и на экране показано..

важнее другой вопрос- какой фильм посмотреть, и какое пиво попить.. а про сталина уже все кто надо подумали. и "все кто надо" , это не люди с улицы, а выдающиеся академики и историки... давайте детально глянем, кем были эти академики.

итак, ведущий эксперт по сталинизму, дмитрий волкогонов. доктор исторических наук и профессор. его книга о сталине была переведена на тысячи языков, и сегодня исполльзуется для написания учебников и статей. он был директором института военной истории, и на этом посту отличался тем, что уничтожал военные документы и архивы. и сейчас вместо документов в институте есть акт, по которому следует, что все документы были уничтожены по приказу генерал-майора волкогонова. факт легко проверяемый.

сейчас приведу пример, как волкогонов однажды уже продал и предал всю россию. начну издалека, с катынского дела.. когда гитлер 1 сентября 39 года начал вторую мировую войну, то он напал на польшу. и в течении двух недель, немецкая армия разогнала польскую по всей округе. в том числе, 12 тысяч польских офицеров "досталось" и советскому союзу. содержали их под смоленском. и когда началась война с россией, немцы быстро дошли до смоленска.

полякам предложили отходить на восток, но трусливые польские офицеры решили, что немцы их не тронут, и дадут отсидется в лагере до конца войны. но немцы их конечно же расстреляли..

позже, в перестройку, горбачёв поручил подлым историкам сфальсифицировать это дело так, как будто бы это русские расстреляли поляков. а нужно это было для того, чтоб рассорить польский и советский народ, и вытолкнуть польшу в нато. мало того, поляки под этим соусом, решили рубануть нехилого бабла, в качестве компенсации (хахлы превед)) . но тут возникла проблема- не было никаких документов, указывающих, что поляков расстреляли именно русские, а не немцы.

и именно волкогонов, взялся "подготовить" документы, которые свидетельствовали о варварстве русских. план был такой- осенью 92 года, проходили заседания конституционного суда россии, на котором разбирали "дело кпсс". предполагалось- притащить эти "подлинные" документы в суд, и суд должен был признать вину кпсс в убийстве поляков. и следовательно россия, как правоприемница кпсс, признавалась бы виноватой, и каждый россиянин отстёгивал бы пшекам копеечку.

однако документы были настолько грубо сделаны, что суд не только не признал убийство поляков, он даже побоялся упоминать о катынском деле. и это не только "вина" волкогонова, но и самих поляков, которые доверили изготовление таких тонких ювелирных документов, такому идиоту как вышеупомянутый профессор, с его редколлегией.

едем дальше. следущий эксперт по сталинизму- академик истории яковлев. он действительный член академии наук по недоразумению называемой российской. член по жизни. член кпсс, член цк кпсс, член политбюро цк кпсс... всю жизнь паразитирующий на коммунистической партии. и когда подвернулся случай продать компартию и советский союз- он сделал это без промедления и зазрения совести.

после того злополучного суда, когда дело о фальшивках забылось, яковлев публикует их в своём сборнике исторических документов между подлинными экземплярами. тоесть пытается навязать мысль, что это именно русские расстреляли поляков, и должны за это платить..

может таких "историков" и не так много, но почему то именно они пишут учебники, они мелькают в телевизоре, и журналах.. и если ты будешь повторять то, что говорят чесные люди- то будешь выглядеть, как пытливый и честный человек. а если будешь без разбора вторить подлецам и ублюдкам, продавшим нас всех с потрохами, то и выгядеть будешь соответственно как подлец или ублюдок.

и если ты поверил авторитетному профессору или академику, не пытаясь параллельно раскрыть для себя всё сам, то ты просто дурак.

• 
• 
•