Наверх
СовестьСайта, 41 - 21 мая 2008 13:23
В сосновом бору произошел большой выброс радиации.
Пожалуйста, выпейте прямо сейчас стакан воды с четырьмя каплями йода. Обязательно!
Это не развод. Информация прошла по закрытым каналам, НЕ по интернету, она достоверна
Пожалуйста, выпейте прямо сейчас стакан воды с четырьмя каплями йода. Обязательно!
Это не развод. Информация прошла по закрытым каналам, НЕ по интернету, она достоверна
Добавить комментарий
Комментарии: 43
«Фонтанка» связалась с тремя жителями Соснового Бора, у которых есть собственные индивидуальные дозиметры. Все трое сообщили нам, что измерения не превышают нормы и показывают 13-14 микрорентген в час – это соответствует нормальному фоновому уровню. Всплесков радиации на своих дозиметрах они не наблюдали ни в последнюю неделю, ни вообще когда-либо – с момента их приобретения.
Сегодня «Фонтанке» прокомментировал ситуацию Игорь Конышев, советник руководителя государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко: «Очень трудно комментировать то, что не произошло. Просто еще раз повторю: никаких сбоев в работе ЛАЭС не было и нет, никаких выбросов радиации в атмосферу, сливов «тяжелой воды» или других ницидентов на Ленинградской атомной станции не происходило! Появление такого устойчивого слуха очень похоже на спланированную провокацию. В 2004-м году жертвами подобной провокации стали жители Приволжского федерального округа, встревоженные слухами о якобы произошедшей аварии на Балаковской АЭС. Петербуржцам не нужно поддаваться на нее, не нужно скупать йод в аптеках». Игорь Конышев также добавил, что подобные провокации могут быть выгодны тем, кто не доволен реализацией федеральной целевой программы развития атомной энергетики в России до 2025 года.
За последний месяц слух о радиоактивном выбросе на ЛАЭС уже дважды появлялся. Первый раз в конце апреля по городу были расклеены плакатики с изображением человека в защитном костюме и респираторе со знаком вопроса и восклицательным знаком. Плакатики быстро зачистили дворники, поэтому тогда эта история не получила широкого распространения. Во второй раз слух появлялся в виде сообщений по «аське» с анонимных ID. Однако также широкого распространения не получил.
В этот раз запущенный 19 мая слух стал широкомасштабным – видимо, те, кто организовывал его старт, применили комплексную технологию с использованием телефонных звонков с «левых» мобильников на номера из телефонного справочника Соснового Бора и Петербурга. Так удалось добиться эффекта реальности события: заведующие медучреждениями и детсадами, которым «позвонили с ЛАЭС» сами распространили тревожную информацию. Это был психологически верный расчет при выборе целевой аудитории для старта слухов.
Опрошенные «Фонтанкой» эксперты-энергетики заявили, что наибольшего недовольства планами «Росатома» по строительству новых атомных станций на Северо-Западе, в том числе ЛАЭС-2 и особенно – АЭС в Калининграде, можно ожидать от литовских коллег – потому что при появлении Калининградской генерирующей мощности разрушаются планы по строительству новой атомной станции в Литве – она будет построена позднее, а рынок сбыта электроэнергии в этой части Европы ограничен.
Впрочем, прибалтийская версия может оказаться и наименее вероятной, именно ввиду своей очевидности. Однако важно еще раз отметить очень профессиональную работу тех, кто запустил слух о выбросе радиации на ЛАЭС. Будем надеяться, их удастся найти. Мы искать будем.
Сегодня «Фонтанке» прокомментировал ситуацию Игорь Конышев, советник руководителя государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко: «Очень трудно комментировать то, что не произошло. Просто еще раз повторю: никаких сбоев в работе ЛАЭС не было и нет, никаких выбросов радиации в атмосферу, сливов «тяжелой воды» или других ницидентов на Ленинградской атомной станции не происходило! Появление такого устойчивого слуха очень похоже на спланированную провокацию. В 2004-м году жертвами подобной провокации стали жители Приволжского федерального округа, встревоженные слухами о якобы произошедшей аварии на Балаковской АЭС. Петербуржцам не нужно поддаваться на нее, не нужно скупать йод в аптеках». Игорь Конышев также добавил, что подобные провокации могут быть выгодны тем, кто не доволен реализацией федеральной целевой программы развития атомной энергетики в России до 2025 года.
За последний месяц слух о радиоактивном выбросе на ЛАЭС уже дважды появлялся. Первый раз в конце апреля по городу были расклеены плакатики с изображением человека в защитном костюме и респираторе со знаком вопроса и восклицательным знаком. Плакатики быстро зачистили дворники, поэтому тогда эта история не получила широкого распространения. Во второй раз слух появлялся в виде сообщений по «аське» с анонимных ID. Однако также широкого распространения не получил.
В этот раз запущенный 19 мая слух стал широкомасштабным – видимо, те, кто организовывал его старт, применили комплексную технологию с использованием телефонных звонков с «левых» мобильников на номера из телефонного справочника Соснового Бора и Петербурга. Так удалось добиться эффекта реальности события: заведующие медучреждениями и детсадами, которым «позвонили с ЛАЭС» сами распространили тревожную информацию. Это был психологически верный расчет при выборе целевой аудитории для старта слухов.
Опрошенные «Фонтанкой» эксперты-энергетики заявили, что наибольшего недовольства планами «Росатома» по строительству новых атомных станций на Северо-Западе, в том числе ЛАЭС-2 и особенно – АЭС в Калининграде, можно ожидать от литовских коллег – потому что при появлении Калининградской генерирующей мощности разрушаются планы по строительству новой атомной станции в Литве – она будет построена позднее, а рынок сбыта электроэнергии в этой части Европы ограничен.
Впрочем, прибалтийская версия может оказаться и наименее вероятной, именно ввиду своей очевидности. Однако важно еще раз отметить очень профессиональную работу тех, кто запустил слух о выбросе радиации на ЛАЭС. Будем надеяться, их удастся найти. Мы искать будем.